ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ И ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ РОЛЬ ИММУНОГИСТОХИМИИ В СОВРЕМЕННОЙ ОНКОЛОГИИ

Authors

  • Абдуллаева Д.Т., Собирова Д.Р., Абдуллаева Д.Г., Сайфиддин Хожи К.Ш., Иброхимов М.А., Файзиев У.К., Исламжанова Д.Т., Аблакулова П.А., Абдивохидов К.А. Солиев С.Ш., Мансуров Ж.Н., Хосилова Р.Э., Халикова Д.А., Ережепбаев К.Т., Туракулова М.Р., Эргашбоев Д Ташкентский государственный медицинский университет

DOI:

https://doi.org/10.55640/

Keywords:

иммуногистохимия, биомаркеры, персонализированная терапия, онкология, прогноз, PD-L1, HER2, цифровая патология, мультиплексный анализ

Abstract

Иммуногистохимия (ИГХ) на сегодняшний день является не только методом диагностики, но и ключевым инструментом в прогнозировании течения онкологических заболеваний и выборе индивидуализированной терапии. В статье рассмотрены основные прогностические и предиктивные биомаркеры, такие как Ki-67, p53, VEGF, EGFR и PD-L1, их значение в оценке агрессивности опухоли и потенциального ответа на лечение. Подробно анализируется использование ИГХ при подборе таргетной и иммунотерапии, а также приводятся примеры клинических рекомендаций. Отдельное внимание уделено перспективам развития метода: мультиплексной ИГХ, цифровой патологии, использованию искусственного интеллекта и интеграции с молекулярно-геномными технологиями. Представленные данные подчёркивают, что ИГХ становится неотъемлемой частью персонализированной онкологии.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1.Cheang, M. C., et al. (2009). Ki67 index, HER2 status, and prognosis of patients with luminal B breast cancer. Journal of the National Cancer Institute, 101(10), 736–750.

2.Soussi, T., & Wiman, K. G. (2015). TP53: an oncogene in disguise. Cell Death & Differentiation, 22(8), 1239–1249.

3.Ferrara, N. (2004). Vascular endothelial growth factor: basic science and clinical progress. Endocrine Reviews, 25(4), 581–611.

4.Wolff, A. C., Hammond, M. E. H., et al. (2013). Recommendations for Human Epidermal Growth Factor Receptor 2 Testing in Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology/College of American Pathologists Clinical Practice Guideline Update. Arch Pathol Lab Med, 137(2), 241–256.

5.Miettinen, M., & Lasota, J. (2006). Gastrointestinal stromal tumors: review on morphology, molecular pathology, prognosis, and differential diagnosis. Archives of Pathology & Laboratory Medicine, 130(10), 1466–1478.

6.Herbst, R. S., et al. (2016). Pembrolizumab versus docetaxel for previously treated, PD-L1-positive, advanced non-small-cell lung cancer (KEYNOTE-010): a randomised controlled trial. The Lancet, 387(10027), 1540–1550.

7.Ross, J. S., et al. (2009). The HER-2 receptor and breast cancer: ten years of targeted anti–HER-2 therapy and personalized medicine. The Oncologist, 14(4), 320–368.

8.Tsujikawa, T., et al. (2017). Quantitative multiplex immunohistochemistry reveals myeloid-inflamed tumor-immune complexity associated with poor prognosis. Cell Reports, 19(1), 203–217.

Downloads

Published

2025-05-03

How to Cite

ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ И ТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ РОЛЬ ИММУНОГИСТОХИМИИ В СОВРЕМЕННОЙ ОНКОЛОГИИ. (2025). Journal of Multidisciplinary Sciences and Innovations, 4(4), 1317-1320. https://doi.org/10.55640/

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.